2012年2月3日 星期五

濕地保存爭議又起 工程會主委:完全不可以破壞嗎?


東港溪上游排水系統圖,
右上為永久屋基地,
萬金排水系統與佳平溪排水、五溝水排水交叉處,
即為五溝湧泉濕地。(資料來源:水利署)
生態豐富的五溝湧泉濕地,不僅面臨工程威脅,也遭外來物種入侵。
農委會特有生物保育中心主任湯曉虞指出,
五溝水有探芹草、類雀椑、小花石龍尾等稀有植物,
且前兩者近期已無蹤跡,凸顯外來種問題嚴重。
此外,五溝水濕地也有台灣石魚賓、短吻紅斑吻鰕虎、馬口魚等特有種,
其中,五溝水更是台灣瀕絕魚種條紋二鬚鲃,僅存的最大族群棲地。
圖中為嚴重破壞五溝水生態的外來種粉綠狐尾藻。(陳寧攝)

資料來源:公共電視/鐘聖雄    台北/2012-02-02

屏東縣五溝湧泉濕地是否會因排水工程受影響?縣政府與重建委員會的態度,恐怕仍是決定關鍵。立法院上午針對五溝湧泉濕地召開公聽會,國親民三黨立委一致認為,政府如在不確定影響程度前提下,讓排水工程在2月4日開工,將對生態與文化資產造成不可逆的損害,希望屏東縣政府要求得標廠商暫緩施工,並要求重建會協助縣府處理違約問題。但重建會與縣府分別都表示,排水問題攸關居民生命財產安全,不宜拖延。

屏東縣政府水利處處長謝勝信回應,目前沒有2/4開工的計畫,未來如要開工,也會再召開說明會與地方民眾溝通。謝勝信認為,五溝湧泉濕地「只是湧泉冒出來的地方,不是濕地」,所以水利處整治自然河道,可以降低農損,而且工程已經發包,不應隨便延緩。

莫拉克重建委員會主委,同時也是新科公共工程委員會主委陳振川認為,排水工程攸關周邊居民身家安危,不宜拖延,且濕地也並非完全不能破壞,應儘速尋求解決之道。曾在受訪時大談永續工程理念的陳振川認為,生態保育與環保固然重要,但居民害怕淹水的考量也應該被重視;他表示:「難道(濕地)完全都不可以破壞嗎?別人有淹水考量,那也不能一直拖啊!應該是面對問題,趕快積極把排水工程做完,老百姓也比較放心。」

由於立委邱文彥、張曉風、田秋堇一致希望,重建會能協調屏縣府處理工程問題,對此,陳振川則指出,如果工程真的要暫緩,那契約問題應是發包單位自行處理,一切都要按照程序,但如果真的解決不了,負責核定1.16億治水預算的水利署,以及協調爭取預算的重建會,才會幫忙處理。

立委指治水「以鄰為壑」 重建會強調都是專家評估

環團與立委在公聽會中一致質疑,重建會將永久屋基地選在原本就會淹水的新赤農場,才會造就周邊淹水疑慮,甚至演變到今天濕地受到威脅,「一錯再錯」的窘境。邱文彥用「以鄰為壑」形容重建會救災的方式,地球公民基金會董事長廖本全則認為,政府治水缺乏區域系統性思考,造成個案與區域治水違背,才會衍生後續問題一錯再錯。

對於這些指責,重建會基礎建設處處長顏久榮則澄清,新赤農場是經過專家評估會勘所選,專家認為基地只要設置滯洪池與排水系統,周邊就不會有淹水疑慮,所以缺乏系統考量的指責並不正確。對此,陳振川則抱持同樣說法,他並補充,不管是新赤農場永久屋基地,或是五溝湧泉濕地,每一個都是個案,所以要用不同的方式解決問題,「本來就不能說靠滯洪池解決所有問題,也不是說濕地就不能怎樣」,他說。

沒有留言:

張貼留言